Исходя из сформировавшейся судебной практики, можно выделить несколько ситуаций, когда сторона освобождается от доказывания:
1) Факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, имеют преюдициальное значение для другого дела;
2) Если требование истца было заявлено в деле о банкротстве, обстоятельства, установленные в рамках этого дела, не подлежат доказыванию вновь;
3) Независимо от состава лиц, участвующих в деле о взыскании по договору и в деле о его оспаривании, в более позднем деле учитывается оценка обстоятельств, которые установлены в деле, рассмотренном ранее.
Но также есть случаи, когда преюдициальность состоявшегося судебного акта не применяется:
1) Если суд принимает признание иска по ранее рассмотренному делу, или дело заканчивается утверждением мирового соглашения фактические обстоятельства спора по этому делу нельзя считать установленными;
2) Факты (обстоятельства), установленные по ранее рассмотренному делу с участием одних лиц, не имеют преюдициального значения для других лиц, участвующих в новом деле;
3) Правовая квалификация сделки или обстоятельств дела, данная арбитражным судом по ранее рассмотренному делу, не имеет преюдициального значения при рассмотрении арбитражным судом другого дела;
4) Вопросы применения норм материального права преюдициального значения не имеют.
На сегодняшний день, преюдиция судебного акта служит средством поддержания непротиворечивости судебных постановлений и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
Дополнительную информацию Вы можете получить по телефону +7-995-088-53-43 или оставить заявку на сайте, и мы Вам перезвоним.
